Dichtende Designerin

Eins vorab: ich rede in diesem Post von generativer Bild-KI. KI ist ein Sammelbegriff, der differenziert werden muss.

𝗞𝗜 𝗸𝗮𝗻𝗻 𝗸𝗲𝗶𝗻𝗲 𝗞𝘂𝗻𝘀𝘁 𝗸𝗿𝗲𝗶𝗲𝗿𝗲𝗻

Es ist noch gar nicht so lange her, als generative Bild-KI erfunden wurde. Die schemenhaften Pferde¹ wurden im November 2021 generiert. KI wird nie wieder so schlecht sein, wie sie jetzt ist, und dafür ist sie schon unheimlich gut. Sie ist gut darin, eine Collage aus diversen grafischen Elementen zu erstellen. Ein KI-Bild kann sogar ästhetisch sein oder als visuellen Reiz dienen. Wenn man Glück hat, erzeugt es keinen Uncanny-Valley-Effekt.

𝗞𝗜 𝗸𝗮𝗻𝗻 𝗻𝗶𝗰𝗵𝘁 𝗸𝗿𝗲𝗮𝘁𝗶𝘃 𝘀𝗲𝗶𝗻

KI berechnet ein Ergebnis aus einem wilden Sammelsurium verschiedener Daten. Diese Daten haben wir Menschen geschaffen und ins Internet gestellt. Die Crawler der KI sammeln diese Rohdaten und verarbeiten sie zu Feindaten.
Im Falle von generativer Bild-KI basiert diese auf einer massiven Urheberrechtsverletzung, denn sie klaut geschützte Kunst.
Es gibt zahlreiche Fälle von Künstlern, die nachweisen konnten, dass KI ihre Bilder widerrechtlich benutzt hat.
Ohne einen guten Prompt, also menschlicher Denkleistung, kommt die KI zu keinem guten Ergebnis.

𝗞𝗜 𝗸𝗮𝗻𝗻 𝘂𝗻𝘀 𝗻𝗶𝗰𝗵𝘁 𝗲𝗺𝗼𝘁𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹 𝗯𝗲𝗿ü𝗵𝗿𝗲𝗻

Seid ehrlich: habt ihr schon mal ein KI-Bild gesehen, das euch emotional berührt hat? Ein KI-Bild, das nicht von einem Menschen noch verbessert wurde. Nein? Ich auch nicht.
Woran liegt das? Kunst ist subjektiv.
Wenn wir ein Kunstwerk betrachten, sehen wir nicht nur, was der Künstler auf die Leinwand gemalt hat.
Wir sehen auch, was er dabei gefühlt und gedacht hat.
Ganz beispielhaft ausgedrückt, erkennen wir anhand der raschen Pinselstriche, dass er wütend war. Wir sehen vielleicht den unvollständigen Kreis als Zeichen von Langeweile. Wir interpretieren versteckte Botschaften in der Komposition der künstlerischen Elemente.
Kurzum gesagt: Unsere eigene Menschlichkeit in all ihren Facetten wird uns gespiegelt und wir empfinden etwas.
Das kann KI nicht leisten, da hinter dem Bild nur Codierung von Daten steht. Seelenlose Kunst sozusagen.

𝗞𝗜 𝘀𝗼𝗹𝗹𝘁𝗲 𝗺𝗲𝗻𝘀𝗰𝗵𝗲𝗻𝗴𝗲𝗺𝗮𝗰𝗵𝘁𝗲 𝗞𝘂𝗻𝘀𝘁 𝗻𝗶𝗰𝗵𝘁 𝗲𝗿𝘀𝗲𝘁𝘇𝗲𝗻

Ich möchte grundsätzlich KI nicht verteufeln. Sie hat ihre Daseinsberechtigung, solange sie uns Menschen nützt.
Aber Tatsache ist, dass der Einsatz von KI die Arbeit von kreativen Menschen bedroht.
Immer mehr Unternehmen verwenden KI, um ihre Produkte zu bewerben.
Das zeigt nur, dass ihnen ihre Produkte egal sind, Hauptsache der Umsatz steigt. Selbst Marvel kassierte einen Shitstorm, als sie in der Serie Secret Invasion KI animieren ließen, statt ihre Künstler zu bezahlen.

Wir als Menschheit sollten nicht so dumm sein,KI grenzenlos agieren zu lassen. JETZT ist die Zeit, diese Regeln zu definieren.

Was haltet ihr von KI-Kunst?
Diskutiert gerne mit mir in den Kommentaren.

1. Secret Horses ↩︎